近日东莞市第二人民法院对一起网络服务合同纠纷作出裁决。男玩一位父亲以儿子的游戏名义起诉某网络科技有限公司，称年仅6岁的充值儿子小新(化名)在其手机游戏账号上充值19万余元，要求退款。甩锅岁儿司退

该男子称，求游孩子在大人不知情的男玩情况下偷拿自己的身份信息绑定了实名认证。家里多次找游戏平台申请退款，游戏但均被拒绝，充值理由是甩锅岁儿司退账号已绑定成年人实名认证，充值需要密码支付。求游

对此，男玩某网络公司举证该账号充斥着成年男性才有的游戏 “喝酒”“做生意”“上班” 等言论，毫无儿童特征。充值法官与小新沟通后，甩锅岁儿司退小新否认充值一事，求游称游戏不充值也可正常游玩，且自己不会在游戏里发言。

经审理，法院发现充值记录与儿童行为习惯及作息大相径庭，小新本人确认未输入过密码，最终判定无足够证据证明系小新充值，驳回了所有诉讼请求。